HOLO – JOHN ROSS

Plusieurs lecteurs ont l’air ravis de cette histoire, je me suis donc dis, pourquoi pas.

Résumé :
Les Holos sont partout : au travail, dans les rues, dans nos maisons. Jusque dans nos fantasmes les plus intimes. L’alliance contre-nature de la technologie holographique et de l’intelligence artificielle nous a même permis d’échapper au deuil, à l’absence de l’autre. Et de réaliser ainsi notre rêve le plus fou : vaincre la mort. Au prix de notre âme. Mais la Faucheuse rôde. Elle réclame son tribut. Le désabusé lieutenant Rod Bernstein refuse ce nouveau monde. Le fougueux détective Daniel Sanders, lui, l’accueille à bras ouverts. Ensemble, ils devront lever le voile de lumière qui nimbe une société en proie à ses propres illusions et affronter les démons qu’elle a créés.

Le thème du futur est tout de suite présent dans le résumé. La manière dont l’auteur tourne cette histoire de mort qui rode donne une atmosphère thriller.

La lecture.
Actuellement, il y cinq parties, dont une « avant-propos » n’étant pas le début de l’histoire ou un prologue. Ce qui ne me permet pas d’aller très loin dans mes remarques pour le moment (Pas de points forts/faibles – ni de note).

En ayant lu les premiers chapitres, je pense à une version entre The Expanse (pour le côté flic avec de la technologie) et Altered Carbon.
Ce sont des références que vous pouvez noter très flatteuses.

En terme de style rien à dire. L’auteur à une plume fluide, un phrasé précis et qui est bien à lui j’ai l’impression.
On rentre tout de suite dans ce thème très futuriste par la technologie, mais très proche de notre société de par les problématiques sociales.
Le premier chapitre m’a ému. L’ambiance était mélancolique. Je suis tout de suite rentrée dans l’histoire. Les autres chapitres amènent beaucoup d’éléments technologiques ce qui a légèrement ralenti ma progression dans la lecture, mais c’est normal je voulais bien assimiler ce nouveau monde où les hologrammes sont partout.

SO,
Si l’auteur continue comme ça, il tombera dans l’un de mes premiers coups de coeur c’est certain.

👾 MISE A JOUR 12 CHAPITRES 👾

DE RETOUR !

Sans surprise, l’auteur remporte l’une de mes places coups de coeur dans ce concours UA.

Son histoire est une savant et savoureux mélange de thriller, romance, fait de société et roman de science fiction technologique.

J’ai été prise dans l’histoire sans effort. Me replonger au milieu d’hologramme et de multiples personnages ne m’a pas dérangé même après un mois de pause dans la progression de ma lecture. C’est un très bon point.

Points Forts :
Une plume précise, vif, sans fioriture.
Un phrasé typique.
Un thème maîtrisé aussi admirablement que son univers.
Un réalisme effrayant pour un futur potentiel…
Un côté thriller très prenant.
Des passages très « psychologiques » et des références à des éléments concrets : religions, Histoire…

Points Faibles :
Le seul bémol reste le tas important d’informations données dans le 4 ème chapitres… (Je chipote.)

La Note de la plateforme :

Une belle note !

Pour ma part je lui offre un 4.5/5… Et si l’histoire continue comme ça, avec une telle intensité qui ne baisse pas, le 5/5 arrivera.

Le Moment M – Gabriele V

Un titre sympa et original, qui ne dévoile que peu de choses sur l’histoire.

Le résumé nous éclairera peut-être un peu plus :

« Pardonnons-nous notre inconscience. » 2088. Les êtres humains ne vivent qu’a travers leur avatar, jusqu’au jour où tous les satellites s’arrêtent d’un coup. Déconnecté, le monde sombre alors dans la panique totale. Une guerre civile se déclenche. Lyssandre – l’illuminée, comme ils disent – y reconnaît les premiers signes de La Prophétie. Celle que les Évolutionnistes proclament depuis Le Bouleversement ayant décimé la moitié de la population mondiale, alors qu’elle n’était qu’une enfant. Elle qui pensait que tout était perdu, finalement tout commence ! Elle ne se doute pas, en s’échappant ce jour là, que sa route sera semée de surprises et de rencontres. Bonnes ou mauvaises ? Seule la destinée le sait. »

Quand on lit les premiers chapitres on pourrait croire que ce résumé est trop explicite, mais il y a tellement de personnages en scène dès les premières pages que nous changeons rapidement d’avis.

Un rythme soutenu sans pour autant avoir beaucoup d’actions immédiates.

L’envie de découvrir ce que cache l’utilisation excessive des avatars est bien amené.

Parfois les descriptions des personnages sont très rapides ou explicites ce qui perd un peu le lecteur, sur qui est qui.

Néanmoins c’est une histoire agréable à suivre qui utilise les nouveaux codes de la plateforme avec intelligence (bulle de dialogues par exemple.)

La partie quantique présente mais peu développée pour le moment apporte la touche imaginaire.

Une autre dimension, mais alors dans quelle condition l’être humain arrive-t-il à communiquer avec eux ?

Comment en arriver là, utilisant des avatars à la place de notre apparence organique?

Voilà des questions que l’on se pose en lisant ce texte. C’est une bonne nouvelle. Une histoire qui intrigue relève d’une belle plume et d’une originalité certaine.

Je retiens encore beaucoup de questions, un univers riche qui se met en place.

Dans l’attente d’avoir plus de réponses et en vous invitant à découvrir ce début prometteur.

Points Forts :

Une plume fluide. Une histoire qui donne l’impression d’être bien ficelée.

Points Faibles :

Beaucoup de personnage et de changement de points de vue qui peuvent perdre le lecteur.

Le Cartel du Bitcoin – Simon Saint Vao

Voilà l’une de mes premières mise à jour en UA.
Le concours avance bien et je peux maintenant revenir à mes petites lectures des premiers jours. (La première partie reste la version de mon micro-article)

Résumé de l’auteur :
Paname 2037 – la fin du travail et la technologie blockchain ont engendré la financiarisation de la vie quotidienne en société du spectacle. Mais – l’histoire n’est pas ce qu’elle sera. Une bande de pirates cyberquantiques débarquent pour libérer Emile Goudeau, leur ami emprisonné dans cette bulle spatiotemporelle. L’opération dérape, Goudeau et l’équipage se retrouvent au milieu d’un complot trans-galactique, pour l’accaparation du trésor de Nakamoto.

Honnêtement j’ai absolument rien compris à son résumé.
J’ai du aller faire un tour sur « google est mon ami » pour « blockchain » alors que mon nom y est intégré… (Inculture quand tu nous tiens.)
Ceux qui veulent faire les malins mais qui sont comme moi, tenez.
Blockchain est une technologie de stockage et de transmission d’informations sans organe de contrôle.

Après j’ai relu deux fois la phrase (oui oui la première) et là j’ai fait AAAAHHH. Bam sujet intéressant. Vulgarisons le propos pour les personnes comme moi (très intelligentes hein 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️) la vie devient une télé-réalité géante sans télé… On a vu mieux comme image parlante mais bon…
Maintenant on part sur de la cyberquantique… (pourquoi ai-je fait des études littéraires/artistique… ).
Etonnamment son résumé il donne envie même quand on comprend pas vraiment le sens de chaque mot.

Bref on ouvre la page et découverte de noms de chapitres étranges et originaux.
Prologue (restons sobre), coin | blanc ; vert ; ORANGE | (Au moins je comprends les mots ici), arête | BLANC ; bleu | …

Quelle épopée cette lecture…
Premier cri de joie de ma part… Une pièce de théâtre !!! (J’étais super contente…)
Ma joie s’est transformée en incompréhension en lisant la suite… (je ne vais pas vous dire quoi cela serait vous troller).

Honnêtement j’ai beaucoup ri. ( de ma bêtise oui parce que l’auteur nous la provoque.) Son ton est sec, cynique et acide… C’est ultra plaisant à lire.
Sa connaissance de milieu informatique et électronique n’est pas un problème même si certains termes de geek/hacker peuvent interroger parfois le lecteur, la fluidité de la lecture n’en est pas affectée.

Prologue original.
Complètement dans le thème du concours pour le coup.
Des chapitres rocambolesque.
On se perd et on y trouve tout de même une histoire à suivre. Les lignes s’enchaînent apportent des anecdotes et des allusions à notre époque contemporaine. Parfois l’Histoire s’en mêle…

L’auteur à une évidente culture et prend plaisir à jouer avec les mots.
Les phrases philosophies côtoient des élucubrations dont le sens nous échappent parfois.

Ce qui est extraordinaire c’est qu’on lit extrêmement facilement ses chapitres tout en ayant eu l’impression de lire quelque chose de conséquent.
L’histoire a bien avancé en seulement 4 chapitres…

L’auteur utilise les boîtes de dialogues sms comme des bulles de BD. (est-ce une erreur de manipulation ou un choix personnel, mystère et boule de gomme.)

Le Cartel du Bitcoin mélange aisément théorie philosophique, scientifique, référence populaire et culturelle diverses (manga, bd, série, jeux vidéos, film…) avec cette pointe d’autodérision et d’humour cynique qui oblige le lecteur a passer un bon moment sans vraiment comprendre comme il est arrivé à la fin de sa lecture avec ce sentiment plaisant.

Mais n’est-ce pas ça la magie de la lecture ? Se laisser porter par un sentiment et arrêter de réfléchir au pourquoi du comment ?
Même si ironiquement l’histoire de Simon Saint Vao tend à ce genre de question…ou peut-être pas qui sait…

Mise A Jour

Cet auteur est exceptionnellement différent dans sa manière de traiter le concours.
Le thème abordé est vif, piquant et bon sang d’actualité.
On glisse sur les lignes en tentant parfois de devenir le mathématicien(ne) hors pair que nous n’avons jamais été.

Mon énormément coup de coeur est pour le personnage de

Que dire des références ? Culturelle ? Populaire ?
Un mélange de pop-culture en passant par des monstres du cinéma tels que Sergio Leone et Clint Eastwood, du cinéma d’animation et d’animé Simpsons, Naruto, Dragon Ball Z, des touches d’art visuel avec des peintres notamment Edvard Munch….

Et une touche de sauce quantique bien distillée avec des personnages ronds, attachants et explicatifs. Noob que je suis, j’arrive à adorer cette histoire haute en couleur.

Les Points Forts:
La franchise sans faille de son écriture.
Les dizaines de références, cinéphiles, geek, pop, arts visuels…
Ses personnages attachants et typiques.
L’originalité de son propos.
M’avoir fait lire un récit abordent des théories quantiques.

Les Points Faibles :
Son style/construction, je pense qu’il y aura des lecteurs qui n’aimeront pas ce mélange de genre fluctuant entre la bande-dessinée, les ultra-références et la partie quantique et le roman central.

La note Fyctia :

Vous le savez déjà, pour moi ce petit bijou est hors de normes actuelles. Cela plus le plaisir que je prends à le lire (les rires qu’il me provoque en nous sortant de nos petites habitudes conformistes) m’obligent à lui donner la note de 5/5.

Note de l’auteur :
Le Rubik’s cube comprend 26 éléments uniques -les titres des chapitres-
(Ma grande interrogation se voit éclaircie – aparté de moi, EmChain- )
Au total : 43 252 003 274 489 856 000 combinaisons possibles.

Mon intention était de délinéariser le récit, en reproduisant l’architecture du rubik’s cube sur la narration.
La face blanche correspond à l’histoire principale : L’opération de libération de Goudeau emprisonné dans la bulle spatiotemporelle « Paname 2037 ».
Les autres faces comprennent des histoires secondaires, l’ensemble forme « un grand récit ».

Clepsydre – Claire Guilvaillant

Une auteure active sur la plateforme que je me devais de lire ! (Un article sur sa dernière participation thriller arrive bientôt)

Le résumé :
Chaque vie est une clepsydre. L’eau s’écoule, déterminant le temps restant à chacun d’entre nous. Pour un nouveau né : 80 ans. Sur certains s’abat la sécheresse : 60 ans. Sur d’autres tombe la pluie : 100 ans. Seule la gravité demeure, imperturbable dans le processus de l’existence. Et si, pour quelques individus, elle s’inversait ? Leurs cellules retrouveraient-elles leur jeunesse d’antan ?

Pour le coup l’auteure n’aborde pas du tout le thème du futur dans la même veine que le reste du concours. N’ayant pas les clefs du hors thème, je ne peux dire si elle reste dans les clous. D’une manière philosophique oui.
Le temps est omniprésent. Sa plume est lyrique, fluide et agréable.

C’est une qualité qui peut aisément se retrouver dans un texte déjà édité. Très contemporain, une prose évidente et de l’humour cynique par-ci par là. L’auteure pourrait encore appuyer cette partie de son univers pour provoquer des éclats de rire. C’est une de ses pièces maitresses je pense et en tant que lecteur nous savons que le cynisme bien fait est source de réussite !

Un des personnages créé par l’auteure est une jeune adolescente bornée sur une vision du monde adulte bien tranchée.
Par moment ce discours sur les enfants rois me ramène à des films comme Les enfants de Timpelbach (Nicolas Bary); Les 400 coups (François Truffaut) et on met le doigt sur la capacité (ou non) des enfants à être sain, doux et gentil de fond.

Points forts :
Sans hésiter sa plume. Claire porte un style tranché et identifiable dans sa manière d’écrire.
Les personnages humains, vrais et mordants.
Un thème universel qu’est le temps.
Un bon roman contemporain.

Points faibles :
La possibilité d’être hors concours. Ce qui ne gâche rien à la qualité du texte.
Un peu d’aération (dialogue et bloc de narration, vous savez comment je peux être).

En définitive, vous l’aurez compris, pas grand chose à reprocher à ce texte.

La note de la plateforme :

Un 4/5. Je suis d’accord avec cette histoire. Pourquoi pas un 5/5, simplement parce que je ne vois pas encore le thème pur et dur du concours.
Mais celui-ci peut effectivement se dessiner avec le temps.

L’auteure semble être en accord avec Générations d’Opi-pro également en lice dans ce concours UA.
Même si je ne porte pas ce regard pure et doux sur l’enfant, le récit est bien construit. Il se lit bien.
Il coule (pour ceux qui auront lu vous savez 😏)